Dabei macht sie einen beängstigend uneigenständigen Eindruck, denn Sie versteht die Welt einfach nicht mehr:

“Heisst das sich kümmern? Mir wär’ mehr damit geholfen, wenn jemand kommt, der sich darum kümmert, dass alles so wird, wie’s vorher war.” (Ergo)

www.youtube.com/watch?v=2-X5__vJrvA

“Wird immer genug davon da sein? Jetzt sagt mal, e.on, kriegt Ihr das hin? Dazu hätt’ ich gerne mal ne klare Ansage!’ (e.on)

www.youtube.com/watch?v=siVnrrOFTwQ

Hunde-Tötung in der Ukraine. Was im Osten Europas, und nicht nur in der Ukraine, seit Jahren auf Tagesordnung steht, steht nun im Fokus diverser Facebook-Seiten. “Boykottiert die EM 2012″, “Euro Absagen” sind oftgenannte Parolen, die nur allzu häufig die indirekt Beteiligten treffen und selten den Kern des Übels.

“Die UEFA und die Sponsoren tun nichts gegen die Tötung von Hunden”

Es ist ein Dilemma, das sich in diesen Tagen immer weiter vertieft und die in den Aktionen beschuldigten Parteien, nämlich die UEFA als Veranstalter der EURO2012 in Polen und der Ukraine, deren Sponsoren, sowie der ukrainischen Regierung immer weiter in eine scheinbare Handlungsunfähigkeit treibt.

Denn egal, was nun entweder die Regierung, UEFA oder Sponsoren durch den öffentlichen Druck, der Ihnen widerfährt, zum handeln treibt – es wird mit Schlagworten wie “Augenwischerei” und “Lüge” abgestraft. Dann würden sie genausogut fahren, wenn man einfach stillhält und abwartet. Dass beispielsweise die UEFA 8.600 Franken an eine Tierschutzorganisation gespendet hat, wird glatt als Unverschämtheit bezeichnet. Vermutlich würde dasselbe bei 860.000 Franken geschehen. Hätte man bloss nichts gespendet, könnte man meinen.

“Die UEFA kümmert sich eher um die Fertigstellung der Stadien, als um die Hunde”

Erst heute wurde in einem FB-Post der UEFA vorgeworfen, genau diesen Betrag gespendet zu haben, gleichzeitig aber 70 Mio für den Umbau des Stadions in Kiev “gespendet” zu haben. Selbst, dass das Kerngeschäft eines Fußballverbands die Entwicklung des Fußballs ist, ist im Blickwinkel vieler FB-Aktivisten egal. Somit wird jeder UEFA-Mitarbeiter (Buchhalter, Schiedsrichter-Koordinator) schuldig gemacht, der nicht augenblicklich seinen Bleistift fallenlässt und mit einer Nadel in der Hand zur Massenkastration in die Ukraine reist.

Gerade Fußballverbände und Unternehmen wie McDonald’s sind gefundene Fressen, die man sich nur allzu gerne vor den eigenen Karren spannt. Natürlich erklingt es wesentlich plakativer, wenn man gegen die UEFA ist (superreicher Fußballverband, der aus allem Geld macht) anstatt gegen die ukrainische Regierung (die Ukraine rangiert in der Länderrangliste eher unter “nicht sooo toll”). Das gleiche mit McDonald’s, die sich vermutlich auch den Kopf stellen können, um von ihrem “ungesunder Massenfrass”-Image wegzukommen. Gegen McDonald’s zu sein, garantiert wesentlich mehr “gefällt mir” als gegen Castrol oder Sharp zu sein.

In vielerlei Hinsicht verwischt bei vielen der selbsternannten Hunderetter die Grenze zwischen unmittelbar Verantwortlichen (die ukrainische Regierung bzw. die kommunalen Verwaltungen) und der indirekt Beteiligten. So wird in einer Facebook-Seite aufgefordert, der Lufthansa Protest-Emails zu senden. Die Lufthansa ist Sponsor des DFB. Der DFB hat sich für die EURO2012 qualifiziert. Diese wird von der UEFA veranstaltet. Die EURO2012 findet in Polen und der Ukraine statt. Die Regierung der Ukraine lässt Hunde töten. Die Lufthansa soll also Druck auf die Ukraine ausüben. Der vielleicht uneffizienteste und indirekteste Weg, der vorstellbar ist.

“Der DFB hat so viel Geld. Können die das Problem nicht lösen?”

Wieso der DFB und nicht (auch) der tschechische und der portugiesische Fußballverband?  Man stelle sich vor, was für ein Echo auf einen DFB zukommen würde, wenn er 100.000 EUR für die Sterilisierung von Hunden in der Ukraine hinblättert. “Hunde statt Bolzplätze”, “Wieder sind die Deutschen die Zahlmeister”. Undenkbar, nicht kommunizierbar. Der DFB, der in den Verantwortungsbereich fremder Regierungen eingreift. Wieso dann nicht auch in Somalia (Dürre, Hunger), Thailand (Flut) oder Japan (Fukushima)?

Es ist schade, dass das Erreichte durch die Initiatoren der Facebook-Aktionen nur negativ verkauft wird. Die Regierung der Ukraine hat Maßnahmen angekündigt, die von der UEFA gutgeheissen werden. Damit das Feuer des Protests nicht ausgeht, werden natürlich jegliche Maßnahmen als Augenwischerei bezeichnet. Die Dimension der Proteste hat eine Dimension angenommen, an welcher der Höhepunkt des Drucks, der aufgebaut werden konnte, längst überschritten ist. Das Erreichte wird klein- und schlechtgeredet und es wird gleichzeitig immer mehr eingefordert.

Ukrainische Hunde zu retten, wird dabei zur Ideologie, was man ja auch schon vom Stuttgart21 kennt. A oder B, schwarz oder weiss. Die Bösen sind alle, die mit der Euro2012 zu tun haben, nur als bedingungsloser Gegner des Turniers hat man Chancen, selig zu werden. Da wird die Chance vertan, die erreichte Aufmerksamkeit zu nutzen, um tatsächlich nachhaltige Lösungen – nicht nur in der Ukraine – umzusetzen. Stattdessen tendiert man dazu, im Konzert der ganz Grossen (Tahir-Platz, S21, Gorleben) mitzuspielen – und sich komplett lächerlich zu machen. Dabei spiegelt sich schon jetzt in manchen Aktionen eine Mischung aus blindem Aktionismus und Unwissenheit wieder.

“Würdest Du eher einen Strassenhund oder einen Verhungernden retten?”

Denn am Ende des Tages überwiegt bei vielen Menschen die Vorfreude auf ein Fußballturnier und der Gedanke, dass es auf dieser Welt einfach zuviel Unrecht und Leid gegenüber Mensch, Tier und Natur gibt, dass es unfair wäre, den ukrainischen Strassenhunden die höchste Aufmerksamkeit zu schenken, während in Ostafrika Menschen verhungern. Und dann bewegt man sich auf einer globalen Ebene, bei der es nicht mehr um 10.000, 20.000 oder 250.000 Strassenhunde in der Ukraine geht, sondern um die Verteilung von Reichtum auf der ganzen Welt. Und das ist eine ganz andere Baustelle.

Ab 12:50 Uhr geht auf einmal nichts mehr. Die letzte Mail tröpfelt ins Outlook. Seiten werden nicht mehr gefunden. Anruf bei o2. Dort werde ich mit dem technischen Customer Service verbunden. “Probleme bei der Packbuchung”. Aha. Und wann wird das Problem behoben sein? “Da habe ich schlechte Nachrichten für Sie: vermutlich erst am Montag”. Aha.

Entgegen dieser Aussage zieht der eingesteckte Stick Daten. Verbunden ist das Ding ja, nur lässt sich nichts damit anfangen. Was und wofür der Stick Daten zieht, ist mit schleierhaft.

Heute ist Montag. Geändert hat sich nichts. Ich frage mich, ob man in irgendeiner Form entschädigt wird. Ich jedenfalls bin supersauer.

Auffällig im Vergleich zur Tour 2011 waren teilweise neu arrangierte Songs, in denen Country-Elemente einen neuen Schwerpunkt setzen. Das war soweit die Habenseite – andererseits kam die Interaktion mit dem zurückhaltenden Münchner Publikum etwas kurz. “All right” war so ziemlich alles, was zwischen den Songs von der Bühne in Richtung Publikum ging. Und den obligatorischen Tequila hat Lissie dann auch nich getrunken. Auch wirkte ihre Stimme stellenweise überbeansprucht – da Lissie ohnehin über eine von Natur aus heisere Stimme verfügt, sind Touren und nahezu tägliche Gigs sicherlich nicht sehr hilfreich. Überhaupt: Lissie wurde eher nicht als Gitarristin geboren. Ich glaube, es war bei “When I’m Alone”, bei dem Lissie den Einsatz fürchterlich verpasst hatte und es war der exzellenten Band zu verdanken, dass es am Ende doch nur wenige bemerkt hatten.

Es blieb auch bei nur einer Zugabe mit drei Songs, so dass nach etwa einer Stunde aus die Maus war.

Fazit: Nach den Konzerten 2010, die Showcase-Charakter hatten, ist Lissie musikalisch noch professioneller unterwegs. Die Arrangements finden langsam einen eigenen Charakter und man darf auf die Performances bei Rock am Ring und Rock im Park 2011 gespannt sein.

- Aber sicher: hier.

Wo kann ich Restkarten für den FC Bayern München kaufen?

- Hier steht’s.

Kommt Katy Perry 2011 auf Tour nach Deutschland?

- Längst bestätigt: hier.

Gibt es eine Liste aller online-Verkaufsstellen der Bundesliga?

- Gibt es hier.

Einen Guten Rutsch!

Fußball: zwei Länderspiele der deutschen Nationalmannschaft gehen am Donnerstag in den Verkauf: Deutschland gegen Kasachstan und Deutschland gegen Australien.

Roundup: Belle and Sebastian, BAP, Matthias Reim, Paul Kalkbrenner, Seth Lakeman, The Dubliners und die Zusatzkonzerte von Peter Maffay 2011.

Und sofort gute Laune bei Ihrer Begrüßung -- na, jetzt kanns ja nur noch gut werden. Und tatsächlich, nach eher langsamen Songs steigert sich das Tempo, die Songs werden rockiger, Lissie nippt nicht mehr am Wasser, sondern an Tequila. Mit Limette. Ihre Ansagen: professionell und liebenswert. Dass man in den USA behauptet, in Deutschland gewesen zu sein, wenn man auf dem Oktoberfest (auf dem sie wohl mit 20 war) betrunken war, ist nett anzuhören, genauso wie ihre kürzlich beim Viedodreh geschlossene Freundschaft mit einem Elefanten (!) auf Kap Arkona / Rügen (!!).

Stimme: zart bis gewaltig. Volles Programm. Leider nur ein kurzes Set mit nur einer Zugabe. Ihre Version von “Bad Romance” hätte den Abend abgerundet, aber auch ohne: toll.

www.youtube.com/watch?v=tuSQu1g46Z4